Получить первичный разбор
Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.
Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.
Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:
Апелляция исключила ссылку на отягчающие обстоятельства и сочла возможным назначить лишение свободы условно.
Районный суд осудил женщину по статье 234 УК РФ (незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ) к реальному лишению свободы; её взяли под стражу. Защитник подал апелляционную жалобу.
Апелляция изменила приговор: исключила из доказательств постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности и исключила при назначении наказания ссылку на статью 63 УК РФ об учёте отягчающих обстоятельств.
Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.
Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.
После этих изменений коллегия постановила считать назначенное лишение свободы условным с испытательным сроком 3 года, возложила обязанность не менять место жительства без уведомления контролирующего органа, отменила заключение под стражу и освободила осуждённую. Кроме того, суд отменил решение о возврате мобильного телефона, признанного вещественным доказательством: районный суд это решение никак не мотивировал и не учёл нормы о конфискации орудий и средств преступления (пункт «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ, пункт 1 части 3 статьи 81 УПК РФ). Этот вопрос направлен на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. В остальном приговор оставлен без изменения.
Решение: Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан), дело 22-86/2025, 22.01.2026.
Статьи обвинения
Учтённые смягчающие
По вашей статье
Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:
Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 14 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.
Открыть разобранные решения по ст. 234 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 234 УК РФНапишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.
Статья 234 УК РФ
Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.
Маршрут защиты
Посчитаем срок для УДО и замены наказания, подготовим ходатайство и сопроводим в суде.
Маршрут защиты
Срок на апелляцию — 15 суток с вручения приговора. Разберём материалы и соберём доводы, которые суд принимает.
Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.
Аудит позиции
