Осуждённого признали виновным по п. «б» ч. 3 ст. 230 УК (склонение к потреблению наркотиков), ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК и ч. 2 ст. 232 УК. По п. «б» ч. 3 ст. 230 УК ему назначили 10 лет лишения свободы. Приговор Фокинского районного суда обжаловали в апелляции двое осуждённых.
Какой довод сработал по ст. 230 УК
Апелляция указала на ошибку в назначении наказания. По ч. 1 ст. 62 УК при смягчающих обстоятельствах, предусмотренных пп. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК, и отсутствии отягчающих срок не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания; по п. «б» ч. 3 ст. 230 УК это не более 10 лет. Суд же назначил 10 лет — срок, который является максимально возможным и одновременно минимальным, что недопустимо.
Почему суд с ним согласился
Коллегия отметила, что суд первой инстанции установил отсутствие отягчающих обстоятельств, а по делу установлены и смягчающие обстоятельства, в том числе предусмотренные п. «г» ч. 1 ст. 61 УК. Поэтому наказание по п. «б» ч. 3 ст. 230 УК снижено до 9 лет 10 месяцев, окончательное по ч. 3 ст. 69 УК путём частичного сложения — до 10 лет 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Жалоба этого осуждённого удовлетворена частично, жалоба второго оставлена без удовлетворения; нарушений, влекущих отмену приговора, суд не нашёл.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 230 УК
- При смягчающих обстоятельствах по пп. «и» или «к» ч. 1 ст. 61 УК и без отягчающих срок ограничен двумя третями максимума санкции.
- Если этот предел совпадает с нижней границей санкции, назначение ровно такого срока суд в этом деле счёл недопустимым.
- Границы: правило применено при отсутствии отягчающих обстоятельств; при их наличии оно не действует.
- Снижение было небольшим: срок по статье уменьшен на 2 месяца, осуждение по всем статьям сохранено.
Решение: Брянский областной суд (Брянская область), дело 22-389/2016, 16 марта 2016 года.
