Районный суд осудил мужчину за покушение на сбыт наркотиков (часть 3 статьи 30, пункт «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ) и хранение наркотиков (часть 2 статьи 228 УК РФ). Приговор обжаловали адвокат и осуждённый, а также прокурор. Областной суд жалобы защиты отклонил, а представление прокурора удовлетворил частично.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
По представлению прокурора суд исключил из осуждения квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» (обстоятельство, которое делает преступление более тяжким и влияет на наказание).
Почему суд с ним согласился
Раз из осуждения убран признак, утяжелявший обвинение, суд смягчил основное наказание за покушение на сбыт до 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Других нарушений, которые требовали бы отмены или иных изменений приговора, коллегия не нашла. Суд также согласился с решением снять арест с автомобиля, который осуждённому не принадлежал.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Исключение квалифицирующего признака, например группы лиц по предварительному сговору, ведёт к пересмотру наказания в сторону смягчения.
- Исправить приговор в пользу осуждённого может и представление прокурора, даже если жалобы защиты отклонены.
- Исключение одного признака не меняет квалификацию в целом: в этом деле осуждение по пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ сохранилось.
- Наказание за другое преступление и остальные части приговора в этом деле остались без изменений.
Решение: Новосибирский областной суд, дело 22-2777/2026, —.