Человека осудили по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (хранение наркотиков) и приговорили к 2 годам лишения свободы. Государственный обвинитель подал апелляционное представление с просьбой изменить приговор. Верховный Суд Республики Тыва, рассмотрев дело в апелляционной инстанции, изменил приговор, применив статью 64 УК РФ и назначив более мягкое наказание – ограничение свободы сроком на 1 год.
Какой довод сработал по ст. 228 УК
В этом деле сработал довод о том, что имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, которые уже были учтены судом первой инстанции, необходимо признать исключительными. Это позволило применить статью 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, которая предусматривает назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд апелляционной инстанции согласился с этим доводом, исходя из совокупности смягчающих обстоятельств, приведенных в приговоре. Хотя во фрагментах акта они не приведены подробно, сам факт наличия таких обстоятельств (указаны «активное способствование раскрытию» и «состояние здоровья» во вводных данных) позволил суду признать их исключительными. Суд посчитал возможным назначить осуждённому наказание в виде ограничения свободы. При этом суд особо отметил, что хотя ранее осуждённому уже назначалось наказание в виде обязательных работ, и оно не достигло своего исправительного воздействия, это не препятствует применению статьи 64 УК РФ в данном случае, несмотря на то, что он совершил новое преступление в период непогашенной судимости.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228 УК
- Если у вас есть несколько смягчающих обстоятельств, даже если они были учтены судом первой инстанции, всегда стоит попробовать доказать их исключительность, чтобы добиться применения статьи 64 УК РФ.
- Исключительными могут быть признаны обстоятельства, которые значительно уменьшают степень общественной опасности преступления или личности виновного.
- Даже наличие непогашенной судимости и совершение нового преступления не всегда является абсолютным препятствием для применения статьи 64 УК РФ, если есть достаточно весомые исключительные обстоятельства.
- Однако применение статьи 64 УК РФ – это всегда решение суда на его усмотрение, основанное на индивидуальных обстоятельствах дела, и нет гарантии, что в любом похожем случае суд примет такое же решение.
- Этот довод не сработает, если у вас нет достаточно убедительных смягчающих обстоятельств или суд посчитает, что они не являются исключительными.
Решение: Верховный Суд Республики Тыва (Республика Тыва), дело —, —.