Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Апелляция прекратила дело о краже, освободив осуждённую от наказания по ст. 82 УК РФ

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Если осуждённый встал на путь исправления и принял меры к возмещению вреда, суд должен сократить срок отсрочки и освободить от наказания.

Кызылский городской суд Республики Тыва ранее осудил гражданку по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража в особо крупном размере) к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании статьи 82 УК РФ отбывание наказания было отсрочено до достижения ребёнком осуждённой четырнадцатилетнего возраста. В дальнейшем начальник уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с представлением о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и освобождении от отбывания наказания со снятием судимости, однако Кызылский городской суд Республики Тыва отказал в удовлетворении этого представления.

Что обжаловалось по ст. 158 УК

Осуждённая подала апелляционную жалобу на постановление судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 21 февраля 2025 года, которое отклонило представление о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и освобождении от него.

Что решила апелляция

Верховный Суд Республики Тыва рассмотрел апелляционную жалобу и отменил постановление Кызылского городского суда Республики Тыва от 21 февраля 2025 года. Суд апелляционной инстанции удовлетворил ходатайство начальника уголовно-исполнительной инспекции. Суд сократил срок отсрочки отбывания наказания и освободил осуждённую от отбывания наказания со снятием судимости. Суд посчитал, что осуждённая встала на путь исправления, цель уголовного наказания достигнута, и её поведение за весь период отсрочки отбывания наказания это подтверждает. Суд также указал, что освобождение от отбывания наказания само по себе не влечет освобождение от исполнения решения по гражданскому иску. Суд руководствовался статьями 389.15, 389.18, 389.20, 389.23, 389.28, 389.33 УПК РФ.

Что это значит на практике по ст. 158 УК

  • Если вам было отсрочено наказание по статье 82 УК РФ, важно активно демонстрировать исправление и заботу о ребёнке.
  • Даже если вред возмещен лишь частично по объективным причинам, это не должно быть основанием для отказа в сокращении срока отсрочки.
  • Поведение осуждённого за весь период отсрочки является ключевым фактором для суда при решении вопроса об освобождении от наказания.
  • Удовлетворение ходатайства о сокращении срока отсрочки может инициировать как осуждённый, так и уголовно-исполнительная инспекция.
  • Освобождение от уголовного наказания не отменяет обязанности по возмещению гражданского иска.

Решение: Верховный Суд Республики Тыва (Республика Тыва), дело —, 09.04.2025.

Статьи обвинения

  • п. «б» ч. 4 ст. 158 УК (кража)

Что это значит для дела по ст. 158 УК

Похожие решения по ст. 158 УК

Вся практика по ст. 158 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив