Получить первичный разбор
Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.
Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.
Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:
Существенное нарушение уголовно-процессуального закона, повлиявшее на исход дела, влечёт отмену приговора и новое рассмотрение в ином составе суда.
Избербашский городской суд Республики Дагестан признал ранее не судимого человека виновным по ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначил 3 года 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима. Осуждённый подал апелляционную жалобу.
Судебная коллегия признала, что суд первой инстанции допустил существенное нарушение уголовно-процессуального закона, повлиявшее на исход дела, поэтому приговор не может быть признан законным.
Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.
Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.
Приговор отменён, дело передано на новое разбирательство в суд первой инстанции в ином составе. Коллегия указала, что при новом рассмотрении нужно учесть разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ о практике по делам, связанным с наркотическими средствами, в том числе его п. 8; то, что постановление следователя о признании предмета вещественным доказательством не устанавливает обстоятельств, имеющих значение для дела; а также то, что фактически осуждённый был задержан и находился под контролем сотрудников полиции с определённого момента. Доводы самой жалобы апелляция не оценивала — их должен проверить суд при новом рассмотрении.
Решение: Верховный Суд Республики Дагестан.
Статьи обвинения
По вашей статье
Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:
Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 61 решение — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.
Открыть разобранные решения по ст. 228 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 228 УК РФНапишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.
Статья 228 УК РФ
Наркотики (хранение): специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.
Маршрут защиты
Срок на апелляцию — 15 суток с вручения приговора. Разберём материалы и соберём доводы, которые суд принимает.
Маршрут защиты
Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».
Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.
Аудит позиции
