Городской суд в октябре 2025 года осудил человека по ч. 2 ст. 228 УК. Приговор обжаловали осуждённый, его адвокат и государственный обвинитель. Осуждённый также обжаловал отказ суда назначить дополнительную экспертизу.
Какой довод сработал по ст. 228 УК
Верховный Суд Республики Татарстан частично удовлетворил жалобу осуждённого и представление прокурора. Главное изменение — из вводной части приговора и из мотивировки при определении вида рецидива исключена судимость от 4 августа 2022 года.
Почему апелляция с ним согласилась
После исключения судимости наказание по ч. 2 ст. 228 УК снижено до 3 лет 5 месяцев лишения свободы. Окончательное наказание назначено по ч. 5 ст. 69 УК частичным сложением с наказанием по приговору мирового судьи от 28 ноября 2024 года — 3 года 6 месяцев в исправительной колонии особого режима. Коллегия пояснила, что правила ч. 5 ст. 69 УК применяются и тогда, когда наказание по первому приговору уже отбыто, — в этом случае отбытое засчитывается. Но здесь осуждённый с 9 сентября 2024 года до вынесения приговора находился под стражей по этому делу и наказание по приговору 2024 года не отбывал, поэтому оснований для такого зачёта нет. Кроме того, исправлена техническая ошибка в указании секретаря судебного заседания. Жалоба адвоката оставлена без удовлетворения, отказ в дополнительной экспертизе — без изменения.