Человека обвиняли по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Суд первой инстанции прекратил уголовное дело и применил меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (денежная сумма вместо приговора и наказания). Прокурор подал апелляционное представление.
Какой довод сработал по ст. 228 УК
Довод представления, который суд признал верным: суд нарушил уголовный закон при определении размера судебного штрафа. По ч. 1 ст. 104.5 УК РФ судебный штраф не может превышать половину максимального штрафа, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части.
Почему суд с ним согласился
Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает штраф до 40 000 рублей, значит судебный штраф не мог быть больше 20 000 рублей. Само прекращение дела с судебным штрафом апелляция признала не противоречащим закону и оставила в силе. Определяя новый размер, суд учёл небольшую тяжесть преступления, имущественное и семейное положение человека. Судебный штраф снижен до 20 000 рублей.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228 УК
- Размер судебного штрафа ограничен половиной максимального штрафа по статье обвинения.
- Суд при определении суммы учитывает тяжесть преступления, имущественное и семейное положение.
- Довод не поможет, если назначенная сумма уже укладывается в половину максимального штрафа по санкции.
- Снижение суммы не отменяет обязанности уплатить судебный штраф.
Решение: Свердловский областной суд (Свердловская область), дело 22-1407/2025, 10 марта 2025 года.