Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Апелляция сократила срок содержания под стражей: предварительное следствие не может длиться дольше установленного законом

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Срок содержания под стражей не может превышать срок предварительного следствия, установленный законом.

В этом деле районный суд изменил меру пресечения обвиняемой в хранении наркотиков (ч. 2 ст. 228 УК РФ) с домашнего ареста на заключение под стражу. Защитник подал апелляционную жалобу, оспаривая такое решение. Верховный Суд Республики Ингушетия рассмотрел жалобу и изменил постановление районного суда, сократив срок содержания обвиняемой под стражей.

Какой довод сработал по ст. 228 УК

Ключевым аргументом, который сработал в апелляционной инстанции, стало то, что срок содержания под стражей не может превышать срок предварительного следствия. Суд первой инстанции назначил срок содержания под стражей, который выходил за рамки максимально допустимого периода предварительного следствия.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд апелляционной инстанции согласился с этим доводом, потому что, согласно статье 162 УПК РФ, предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий двух месяцев со дня возбуждения уголовного дела. Изучив материалы дела, суд установил, что уголовное дело было возбуждено в определённую дату, и назначенный судом первой инстанции срок содержания под стражей превышал этот двухмесячный период. Суд указал, что «по смыслу действующего уголовно-процессуального закона срок содержания подозреваемого (обвиняемого) под стражей не может превышать срок предварительного следствия».

Что это значит в похожей ситуации по ст. 228 УК

  • Этот довод применим, если суд первой инстанции установил срок содержания под стражей, который превышает предусмотренный законом срок предварительного следствия.
  • Важно, чтобы было чётко зафиксировано, когда уголовное дело было возбуждено.
  • Этот аргумент не касается обоснованности самой меры пресечения, а только её продолжительности.
  • Сам факт превышения срока предварительного следствия не является основанием для немедленного освобождения из-под стражи, но позволяет сократить срок до законного предела.
  • Если срок содержания под стражей не превышает установленный законом срок предварительного следствия, этот довод не сработает.

Решение: Верховный Суд Республики Ингушетия (Республика Ингушетия), дело к-249/2023, —.

Статьи обвинения

  • ч. 2 ст. 228 УК (наркотики (хранение))

Что это значит для дела по ст. 228 УК

Похожие решения по ст. 228 УК

Вся практика по ст. 228 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив