Осуждённого признали виновным по ч. 1 ст. 228 УК. Окончательное наказание районный суд назначил по ч. 5 ст. 69 УК: частично сложил новое наказание с 11 годами 4 месяцами лишения свободы по прошлому приговору и определил 11 лет 6 месяцев. Государственный обвинитель подал апелляционное представление.
Какой довод сработал по ст. 228 УК
Представление прокурора удовлетворено полностью. По п. «г» ч. 1 ст. 71 УК при сложении наказаний одному дню лишения свободы соответствуют восемь часов обязательных работ, поэтому 300 часов обязательных работ равны 37 дням лишения свободы. Окончательное наказание превысило даже полное сложение наказаний и вышло за его пределы.
Почему апелляция с ним согласилась
При сложении 11 лет 4 месяцев и 37 дней итог не может составлять 11 лет 6 месяцев. Нарушение уголовного закона суд счёл существенным и смягчил окончательное наказание по ч. 5 ст. 69 и ст. 71 УК до 11 лет 5 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор не изменён.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228 УК
- При сложении наказаний разного вида суд в этом деле пересчитал их по правилам ст. 71 УК и сравнил итог с полным сложением.
- Окончательный срок больше полного сложения апелляция снизила, причём по представлению прокурора.
- Границы: довод касается только арифметики сложения — наказание по прошлому приговору и выводы о виновности он не меняет.
Решение: Хабаровский краевой суд (Хабаровский край), дело 22-444/2026, 05.03.2026.