Суд первой инстанции осудил гражданина по нескольким статьям, связанным с наркотиками: за хранение (ч. 2 ст. 228 УК РФ) и за склонение к их употреблению (п. «в» ч. 2 ст. 230 УК РФ, а также ч. 2 ст. 230 УК РФ). Ему было назначено наказание в виде лишения свободы. Адвокат осуждённого подал апелляционную жалобу, прося вышестоящий суд пересмотреть приговор.
Какой довод сработал по ст. 228 УК
Ключевым аргументом защиты, который суд вышестоящей инстанции признал обоснованным, стало указание на неверное применение судом первой инстанции статьи 62 Уголовного кодекса РФ. Судебная коллегия установила, что суд первой инстанции фактически не применил положения этой статьи, согласно которым размер наказания не может превышать две трети от двух третей максимального срока лишения свободы при наличии определенных смягчающих обстоятельств.
Почему суд с ним согласился
Судебная коллегия согласилась с доводом защиты, поскольку установила, что суд первой инстанции неверно произвел расчет максимально возможного наказания по части 2 статьи 230 УК РФ. При наличии смягчающих обстоятельств, таких как явка с повинной и активное способствование раскрытию преступления, а также признание вины и раскаяние, суд должен был применить правила, установленные статьей 62 УК РФ, согласно которым срок не может превышать двух третей от двух третей максимального срока. Во фрагментах акта не приведено, какое именно смягчающее обстоятельство послужило основанием для применения этой статьи. Однако апелляция признала активное способствование расследованию и раскрытию преступления смягчающим обстоятельством на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ. Суд отметил, что максимально возможное наказание за указанное преступление составляет 4 года 5 месяцев 10 дней лишения свободы, но суд первой инстанции фактически не применил данное правило, назначив более строгое наказание. В связи с этим было принято решение о снижении назначенного срока наказания.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228 УК
- Если у вас есть смягчающие обстоятельства, такие как явка с повинной или активное способствование раскрытию преступления, суд обязан учитывать их при назначении наказания, применяя правила, установленные статьей 62 УК РФ.
- Это означает, что наказание не должно превышать определенного законом предела, который рассчитывается как две трети от двух третей максимального срока.
- Ошибки в расчете наказания судом первой инстанции являются основанием для обжалования приговора в апелляции или кассации.
- Применение статьи 62 УК РФ возможно только при наличии конкретных смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 УК РФ.
- Этот довод не поможет, если указанных смягчающих обстоятельств у вас нет или если суд первой инстанции уже корректно применил эту норму закона.
Решение: Свердловский областной суд, дело 22-6635/2020, —.