Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Апелляция снизила срок за хранение наркотиков: не учли активное способствование раскрытию

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Для отсрочки по ч. 1 ст. 82.1 УК РФ важно впервые назначенное лишение свободы за указанное в ней преступление, а не совершение преступления впервые.

Осуждённого признали виновным в хранении наркотиков (ч. 1 ст. 228 УК РФ) и назначили лишение свободы. Приговор районного суда от октября 2025 года обжаловали и прокурор (апелляционным представлением), и адвокат осуждённого. Оба обращения суд удовлетворил частично.

Какой довод сработал по ст. 228 УК

Суд апелляционной инстанции признал смягчающим обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления и снизил наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ до 4 месяцев лишения свободы. Одновременно суд не принял довод прокурора, касавшийся отсрочки отбывания наказания для лечения от наркомании (ч. 1 ст. 82.1 УК РФ).

Почему апелляция с ним согласилась

Прокурор исходил из того, что такая отсрочка возможна только при совершении преступления впервые. Суд указал, что закон говорит о другом: условием является впервые назначенное наказание в виде лишения свободы за преступление, перечисленное в ч. 1 ст. 82.1 УК РФ. Суд сослался на постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2023 года № 47: прежние судимости за такие преступления с наказанием, не связанным с лишением свободы, а также судимости за другие преступления независимо от наказания не мешают отсрочке. Разъяснения Пленума, как подчеркнул суд, обязательны для всех судов. В остальном приговор оставлен без изменения.

Приговор по ст. 228 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 228 УК

  • Если человек помогал следствию раскрыть преступление, а суд первой инстанции не признал это смягчающим, апелляция в этом деле исправила ошибку и снизила срок.
  • Прежние судимости сами по себе не исключают отсрочку для лечения от наркомании, если раньше за преступления из ч. 1 ст. 82.1 УК РФ не назначали лишение свободы.
  • Если лишение свободы за такое преступление уже назначалось раньше, этот довод не сработает: условие «впервые» не выполнено.
  • Признание смягчающего обстоятельства не означает освобождения от наказания: в этом деле срок лишь снижен.

Решение: Верховный Суд Республики Марий Эл (Республика Марий Эл), дело 22-13/2026, 13.01.2026.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 228 УК (наркотики (хранение))

Учтённые смягчающие

  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • состояние здоровья
  • иждивенцы

По вашей статье

Это решение — одно из 3 452 по ст. 228 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания1 371
  • Пересчёт срока под стражей987
  • Исключены отдельные указания из приговора968
  • Смягчение режима352
  • Отмена с новым рассмотрением324

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 257 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 228 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 228 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 228 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 228 УК

Похожие решения по ст. 228 УК

Вся практика по ст. 228 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив