Осуждённого признали виновным по ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконные действия с наркотиками) и назначили 3 года лишения свободы. Осуждённый подал апелляционную жалобу.
Какой довод сработал по ст. 228 УК
Областной суд удовлетворил жалобу и изменил наказание: с применением ст. 64 УК РФ осуждённому назначены принудительные работы сроком на 2 года с удержанием 10% заработка в доход государства. Среди смягчающих обстоятельств по делу учтены активное способствование раскрытию преступления, признание вины и положительные характеристики.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд счёл, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты назначением принудительных работ, а обстоятельств из ч. 5 ст. 53.1 УК РФ, препятствующих такому наказанию, нет. Время содержания под стражей с 20 января 2026 года до вступления приговора в силу зачтено по ч. 3 ст. 72 УК РФ из расчёта один день под стражей за два дня принудительных работ, и осуждённый освобождён из-под стражи. Срок принудительных работ исчисляется со дня прибытия в исправительный центр, куда осуждённый следует самостоятельно. Другой довод жалобы — о тяжёлых жизненных обстоятельствах, связанных со смертью матери, — суд отклонил: он не установил, что эти обстоятельства побудили к преступлению. Оснований для ст. 73 УК РФ или более мягкого наказания суд также не нашёл.