Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Хранение наркотиков: апелляция применила ст. 64 УК и заменила лишение свободы принудительными работами

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

С применением ст. 64 УК РФ по ч. 2 ст. 228 УК РФ можно назначить принудительные работы, если для них нет установленных законом ограничений.

Районный суд осудил человека по части 2 статьи 228 УК РФ и назначил лишение свободы. Приговор обжаловали защитник (жалобой) и заместитель прокурора района (представлением — о неверном зачёте времени под стражей). Областной суд жалобу защиты удовлетворил, представление — нет.

Какой довод сработал по ст. 228 УК

Апелляция изменила вид наказания: назначила по части 2 статьи 228 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ принудительные работы на 2 года 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства. Осуждённый освобождён из-под стражи и должен самостоятельно проследовать в исправительный центр.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд счёл, что такое наказание соответствует целям наказания и исправлению осуждённого, а ограничений для назначения ему принудительных работ нет. Смягчающими учтены активное способствование раскрытию, признание вины и раскаяние. Для условного осуждения (статья 73 УК РФ) суд оснований не нашёл. Довод прокурора о зачёте суд признал по сути верным, но с учётом нового вида наказания представление не удовлетворил: время под стражей зачтено по части 3 статьи 72 УК РФ из расчёта один день за два дня принудительных работ, а время под домашним арестом — сначала в срок содержания под стражей (два дня за один).

Приговор по ст. 228 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 228 УК

  • По статье 64 УК РФ суд вправе назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен статьёй, — в этом деле вместо лишения свободы назначены принудительные работы.
  • При смене вида наказания пересчитывается зачёт: время под стражей и под домашним арестом переводится в срок нового наказания.
  • Принудительные работы — не условный срок: в применении статьи 73 УК РФ суд отказал.
  • Довод не сработает, если у осуждённого есть установленные законом ограничения для назначения принудительных работ.

Решение: Волгоградский областной суд (Волгоградская область), дело 22-1721/2026, 27.05.2026.

Статьи обвинения

  • ч. 2 ст. 228 УК (наркотики (хранение))

Учтённые смягчающие

  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • раскаяние

По вашей статье

Это решение — одно из 3 375 по ст. 228 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания1 349
  • Пересчёт срока под стражей965
  • Исключены отдельные указания из приговора942
  • Смягчение режима347
  • Исключение части обвинения316

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 61 решение — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 228 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 228 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 228 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 228 УК

Похожие решения по ст. 228 УК

Вся практика по ст. 228 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив