Районный суд осудил мужчину по ч. 1 ст. 231 и ч. 2 ст. 228 УК РФ и с применением ст. 64 УК РФ назначил окончательное наказание 2 года лишения свободы реально. Адвокат обжаловал приговор, добиваясь условного осуждения.
Какой довод сработал по ст. 228 УК
Сработал довод о положении семьи: при ограниченных физических возможностях супруги, отсутствии постоянного дохода и людей, способных помочь, в случае реального лишения свободы малолетние дети могут оказаться в условиях, ставящих под угрозу их благополучие.
Почему апелляция с ним согласилась
Апелляция исходила из принципов справедливости и индивидуализации наказания. Она учла исключительно положительные сведения о личности, раскаяние, осознание опасности содеянного, активное способствование расследованию, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств. Из этого суд сделал вывод, что исправление возможно без реального отбывания наказания. Срок 2 года признан условным с испытательным сроком 2 года, на осуждённого возложены обязанности: встать на учёт, не менять жительство и работу без уведомления, ежемесячно являться на регистрацию. Он освобождён из СИЗО немедленно.