Получить первичный разбор
Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.
Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.
Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:
Рождение ребёнка после приговора признаётся смягчающим в апелляции и влечёт снижение наказания за каждое преступление и по совокупности.
Мужчину, ранее не судимого, осудили по ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство) и ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконный оборот наркотиков в крупном размере) к лишению свободы в колонии общего режима. Приговор обжаловали защитник и государственный обвинитель.
После провозглашения приговора у осуждённого родился сын. Апелляция признала наличие малолетнего ребёнка смягчающим обстоятельством на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ по каждому из преступлений.
Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.
Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.
Суд первой инстанции этого обстоятельства учесть не мог: ребёнок появился позже. Коллегия сочла необходимым смягчить наказание и за каждое преступление, и по совокупности: по ч. 2 ст. 213 УК РФ — до 3 лет 9 месяцев, по ч. 2 ст. 228 УК РФ — до 3 лет 9 месяцев, окончательно по ч. 3 ст. 69 УК РФ — 5 лет 6 месяцев в колонии общего режима. По представлению прокурора также уточнена резолютивная часть о зачёте времени задержания и содержания под стражей на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчёта один день за один день; суд указал, что эти нарушения устранимы в апелляции и не влияют на законность приговора. Жалоба защитника в остальном оставлена без удовлетворения.
Решение: Московский городской суд (Город Москва), дело 10-20873/2025, 23 октября 2025 г.
Статьи обвинения
Учтённые смягчающие
По вашей статье
Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:
Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 351 решение — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.
Открыть разобранные решения по ст. 228 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 228 УК РФНапишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.
Статья 228 УК РФ
Наркотики (хранение): специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.
Маршрут защиты
Срок на апелляцию — 15 суток с вручения приговора. Разберём материалы и соберём доводы, которые суд принимает.
Маршрут защиты
Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».
Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.
Аудит позиции
