Мужчину, ранее судимого, осудили по ч. 2 ст. 228 УК РФ за незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта. Приговор вынес Учалинский районный суд Республики Башкортостан 14 июля 2026 года. Приговор обжаловали государственный обвинитель и адвокат.
Какой довод сработал по ст. 228 УК
Суд апелляционной инстанции счёл, что районный суд должен был признать смягчающим обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Кроме того, из приговора исключено осуждение за незаконное хранение наркотического средства, то есть объём обвинения уменьшился.
Почему апелляция с ним согласилась
Осуждённый при проверке показаний на месте показал участок местности с координатами, где находился тайник с наркотиком. Суд указал, что он предоставил информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования, а его сведения о приобретении наркотика положены в основу обвинения. С учётом уменьшения объёма обвинения и нового смягчающего обстоятельства наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ смягчено до 3 лет лишения свободы, а по совокупности с прежним приговором окончательно назначено 3 года 1 месяц в колонии общего режима. Также суд поправил решение о вещественном доказательстве: конверт с наркотиком передан следственному органу, который ведёт выделенное дело, чтобы не было неопределённости при исполнении приговора.