Мужчину осудили за покушение на сбыт наркотических средств в крупном размере по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Приговор вынес Бабушкинский районный суд города Москвы 23 мая 2023 года, апелляционное определение — Московский городской суд 9 ноября 2023 года. Адвокат и защитник, допущенный наряду с адвокатом, подали кассационные жалобы во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Кассация изменила квалификацию: вместо одного покушения на сбыт в крупном размере суд выделил два самостоятельных эпизода — покушение на сбыт 0,79 г по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и покушение на сбыт 14,42 г по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. По эпизоду с 0,79 г суд признал смягчающим активное способствование раскрытию и расследованию преступления по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Почему кассация с ним согласилась
Коллегия указала, что в связи с переквалификацией наказание по приговору необходимо смягчить. По эпизоду с 0,79 г наказание назначено с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ — 6 лет, по эпизоду с 14,42 г — 10 лет. Окончательное наказание определено частичным сложением по ч. 2 ст. 69 УК РФ, поскольку оба преступления неоконченные, — 10 лет 6 месяцев в колонии строгого режима. Оснований для ст. 64, 73 и ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не нашёл: обстоятельства дела, по его оценке, не свидетельствуют о меньшей общественной опасности.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Если в один эпизод крупного сбыта включены разные партии, вышестоящий суд может разделить их, и тогда меньшая партия квалифицируется мягче.
- Активное способствование раскрытию по отдельному эпизоду при отсутствии отягчающих ведёт к применению ч. 1 ст. 62 УК РФ.
- Разделение эпизодов не исключает ответственности за крупный размер по оставшейся партии: за неё назначено 10 лет.
- Смягчение не открывает путь к условному сроку или наказанию ниже нижнего предела — в применении ст. 64 и ст. 73 УК РФ отказано.
Решение: Второй кассационный суд общей юрисдикции, дело 77-2210/2024, 15.08.2024.
