Нижневартовский городской суд в январе 2026 года осудил молодого человека за покушение на сбыт наркотиков (ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ) к лишению свободы. Суд учёл ряд смягчающих обстоятельств, в том числе активное способствование раскрытию преступления, признание вины и раскаяние. Защитник подал апелляционную жалобу.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Апелляция внесла два изменения в пользу осуждённого. Первое — признала смягчающим обстоятельством оказание осуждённым благотворительной помощи центру социального обслуживания населения (по ч. 2 ст. 61 УК РФ суд вправе учесть и обстоятельства, не названные в законе прямо). Второе — исправила зачёт времени задержания: суд первой инстанции засчитал период с 23 октября 2024 года как домашний арест, хотя первые дни осуждённый был задержан и фактически содержался под стражей.
Почему суд с ним согласился
Суд указал, что с 23 по 25 октября 2024 года, до избрания домашнего ареста, осуждённый был задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ. Содержание под стражей засчитывается один день за один день лишения свободы, а домашний арест — два дня за один день, то есть первый вариант выгоднее. Засчитав эти дни как домашний арест, суд первой инстанции, по словам апелляции, неправильно применил уголовный закон и необоснованно ухудшил положение осуждённого. Поэтому дни с 23 по 25 октября 2024 года зачтены по ч. 3.2 ст. 72 УК РФ один к одному, а домашний арест с 26 октября 2024 года по 13 января 2026 года — два дня за один. С учётом нового смягчающего обстоятельства наказание снижено до 2 лет 9 месяцев лишения свободы. Других доводов жалобы суд не принял.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Если до домашнего ареста человека задерживали, эти дни должны засчитываться как содержание под стражей — один к одному.
- Благотворительная помощь может быть признана смягчающим обстоятельством, даже если суд первой инстанции её не учёл.
- Новое смягчающее обстоятельство в этом деле привело к снижению срока, но не изменило ни квалификацию, ни вид наказания.
- Исправление зачёта касается только конкретных дней задержания: остальной период домашнего ареста по-прежнему засчитывается два дня за один.
Решение: Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, дело 22-649/2026, 23 апреля 2026 года.
