Городской суд осудил мужчину по статьям о сбыте наркотиков (ст. 228.1 УК), отменил условное осуждение по прежнему приговору и назначил окончательное наказание по ст. 70 и ч. 5 ст. 69 УК. Защитник подал апелляционную жалобу, в том числе на суровость наказания.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Сработал довод о зачёте: в приговоре ошибочно указано о зачёте времени под стражей только с 7 по 8 августа 2025 года. Суд апелляционной инстанции прямо указал, что в жалобе это отмечено правильно.
Почему апелляция с ним согласилась
По материалам дела осуждённого задержали 7 августа 2025 года, 8 августа избрали заключение под стражу, а отменили эту меру 18 августа. Поэтому в срок лишения свободы зачтено время под стражей с 7 по 18 августа 2025 года. В части наказания коллегия жалобу отклонила: оснований счесть наказание чрезмерно суровым она не нашла, правила ч. 3 ст. 69 УК соблюдены, отмена условного осуждения и назначение наказания по ст. 70 и ч. 5 ст. 69 УК признаны законными. Жалоба удовлетворена частично.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Стоит сверить даты задержания, избрания и отмены меры пресечения с тем, что зачтено в приговоре.
- Такая ошибка может быть основанием для изменения приговора в апелляции.
- Довод о зачёте не меняет назначенное наказание: в этом деле срок не снизили, исправили только зачёт.
- Зачитываются только периоды, подтверждённые материалами дела.
Решение: Камчатский краевой суд (Камчатский край), дело 22-185/2026, 24.03.2026.