Мужчина отбывал 4 года 1 месяц лишения свободы в колонии общего режима по приговору 2023 года по ч. 1 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 228 УК с применением ч. 3 ст. 69 УК. Городской суд отказал в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Адвокат обжаловал этот отказ. Областной суд постановление отменил и вынес новое решение.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Апелляционный суд пришёл к выводу, что основания для удовлетворения ходатайства защитника есть, и на основании ч. 2 ст. 80 УК заменил неотбытую часть лишения свободы — 1 год 8 месяцев 10 дней — ограничением свободы на 3 года 4 месяца 20 дней.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд привёл правила расчёта нового срока. Более мягкое наказание по ч. 3 ст. 80 УК не может быть больше максимального срока для этого вида наказания. Срок определяется с учётом ч. 2 ст. 72 и ч. 1 ст. 71 УК: по п. «б» ч. 1 ст. 71 УК одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы, а ограничение свободы по ч. 2 ст. 53 УК назначается на срок от 2 месяцев до 4 лет. Срок ограничения свободы считается со дня освобождения из колонии, а время дороги до места жительства засчитывается день за день. Суд установил ограничения: не менять место жительства и не выезжать за пределы города без согласия надзорного органа, являться на регистрацию раз в месяц.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Отказ в замене неотбытой части наказания более мягким видом обжалуется: в этом деле апелляция отменила отказ и сама удовлетворила ходатайство.
- При замене на ограничение свободы срок вдвое больше оставшегося срока лишения свободы.
- Пересчитанный срок не может превышать максимума для ограничения свободы — 4 лет как основного наказания; при большем остатке замена этим видом в таком размере невозможна.
- Замена не означает полной свободы: осуждённый обязан соблюдать установленные судом ограничения и являться на регистрацию.
Решение: Курганский областной суд (Курганская область), дело 22-248/2026, 12.03.2026.
