Осуждённого признали виновным в покушении на сбыт наркотиков по статье 228.1 УК РФ и назначили лишение свободы в исправительной колонии строгого режима. Осуждённый подал апелляционную жалобу.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Апелляция проверила зачёт времени под стражей и установила, что в апреле 2025 года осуждённого задержали сотрудники полиции в ходе оперативного наблюдения, а затем примерно с 15:45 до 22:47 с его участием проводили досмотр, осмотры, получали образцы и объяснения. Суд пришёл к выводу, что в этот день он фактически был лишён свободы передвижения, поэтому этот день подлежит зачёту.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд исходил из того, что значение имеет фактическое ограничение свободы, а не дата оформления задержания. День фактического задержания, 7 апреля 2025 года, зачтён в срок по части 3.2 статьи 72 УК РФ из расчёта один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима. Отбытый перед этим административный арест суд зачитывать отказался, сославшись на позицию Конституционного Суда РФ. В остальном приговор и решение о вещественных доказательствах оставлены без изменения, жалоба отклонена.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Если вас задержали и весь день проводили с вами следственные действия, этот день может быть зачтён в срок, даже если протокол задержания оформили позже.
- Подтверждением служат документы о задержании, досмотре и других действиях с указанием времени.
- Время административного ареста в этом деле в срок уголовного наказания не зачли.
- Довод даёт зачёт конкретных дней фактического лишения свободы, но не влияет на размер назначенного наказания.
Решение: Волгоградский областной суд (Волгоградская область), дело 22-216/2026, 05.02.2026.
