Осуждённый был признан виновным в четырёх покушениях на сбыт наркотиков, и наказание ему назначили по совокупности преступлений. Приговор обжаловали сам осуждённый, считавший наказание слишком суровым, и прокурор. Новосибирский областной суд удовлетворил обе жалобы частично.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Суд переквалифицировал действия, квалифицированные по четырём преступлениям по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, как единое преступление и исключил назначение наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ (по совокупности преступлений). Отдельно суд зачёл в срок день фактического задержания.
Почему суд с ним согласился
Суд рассчитал, что с учётом правил смягчения наказания осуждённому не может быть назначено больше 5 лет лишения свободы. Приняв во внимание и другие смягчающие обстоятельства, помимо предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, признание вины, раскаяние, молодой возраст), суд назначил 4 года 10 месяцев. День задержания зачтён потому, что осуждённый был задержан в этот день и всё время до составления протокола задержания находился в отделе полиции. Оснований для ещё большего смягчения суд не нашёл.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Если несколько эпизодов покушения на сбыт оценены как одно преступление, наказание по совокупности исключается и назначается одно наказание.
- Время, проведённое в отделе полиции до оформления протокола задержания, в этом деле суд засчитал в срок.
- Когда смягчающие обстоятельства ограничивают верхний предел наказания, суд учитывает это при расчёте срока.
- Ссылка на чрезмерную суровость сама по себе не сработала: сверх изменений, связанных с переквалификацией, суд срок не снизил.
Решение: Новосибирский областной суд, дело 22-22/2026, —.
