Осуждённого приговорили к лишению свободы по нескольким статьям, связанным с наркотиками (хранение и сбыт по ч. 2 ст. 228 УК, ч. 3 ст. 228.1 УК, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК), а также за организацию проституции (ч. 1 ст. 241 УК). Осуждённый обжаловал приговор, и Магаданский областной суд изменил его, но только в части зачёта срока.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Главным аргументом защиты, который суд принял, стало требование зачесть в срок отбывания наказания период административного задержания, предшествовавший возбуждению уголовного дела. Осуждённый был задержан сначала в административном порядке 25 сентября 2017 года по ст. 6.12 КоАП РФ, а уже на следующий день, 26 сентября 2017 года, его задержали в порядке ст. 91 УПК РФ по уголовному делу. Впоследствии производство по административному делу было прекращено в связи с возбуждением уголовного дела по тем же фактам.
Почему суд с ним согласился
Суд апелляционной инстанции согласился с доводом осуждённого, поскольку установил, что «фактическим временем задержания является 25 сентября 2017 г., поскольку он был задержан за те же действия, за которые и осужден по данному приговору». Таким образом, суд признал, что административное задержание и последующее уголовное преследование были связаны с одними и теми же фактическими обстоятельствами. Поэтому, по мнению суда, срок наказания должен исчисляться именно с даты первого задержания – 25 сентября 2017 года.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Такой довод применим, если вас сначала задержали по административному протоколу, а потом по этому же факту возбудили уголовное дело.
- Важно, чтобы административное правонарушение и уголовное преступление были связаны с одними и теми же действиями, то есть совпадали по сути.
- Этот довод не сработает, если административное задержание было по одним основаниям, а уголовное дело возбуждено по совершенно другим, не связанным с административным правонарушением.
- Если административное дело не было прекращено в связи с возбуждением уголовного, а, например, закончилось назначением административного наказания, то зачёт срока будет сложнее обосновать.
Решение: Магаданский областной суд, дело 22-2/2019, 10 января 2019 года.