Получить первичный разбор
Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.
Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.
Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:
Поведение, отношение к труду и учёбе за весь срок показали достаточную степень исправления — неотбытая часть заменена принудительными работами.
Осуждённый отбывает лишение свободы по приговору Приволжского районного суда 2021 года по ч. 5 ст. 228.1 УК. Советский районный суд г. Астрахани отказал ему в замене неотбытой части наказания принудительными работами. Осуждённый и защитник подали апелляционные жалобы.
Суд удовлетворил жалобы, отменил отказ и пришёл к выводу, что осуждённый достиг той степени исправления, которая позволяет ослабить карательное воздействие наказания.
Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.
Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.
Суд оценил поведение осуждённого, его отношение к труду и учёбе в течение всего срока, отношение к содеянному и данные о личности и счёл, что дальнейшее исправление возможно при принудительных работах. Препятствий для их назначения по ст. 53.1 УК не установлено. Неотбытая часть — 3 года 6 месяцев 27 дней — заменена принудительными работами на тот же срок с удержанием 15% заработка. Осуждённый освобождён из колонии и следует в исправительный центр самостоятельно. Суд разъяснил: при уклонении или злостных нарушениях неотбытая часть заменяется лишением свободы день за день (ч. 4 ст. 53.1 УК).
Решение: Астраханский областной суд (Астраханская область), дело 22-220/2026, 26.02.2026.
Статьи обвинения
По вашей статье
Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:
Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 279 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.
Открыть разобранные решения по ст. 228.1 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 228.1 УК РФНапишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.
Статья 228.1 УК РФ
Наркотики (сбыт): специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.
Маршрут защиты
Посчитаем срок для УДО и замены наказания, подготовим ходатайство и сопроводим в суде.
Маршрут защиты
Срок на апелляцию — 15 суток с вручения приговора. Разберём материалы и соберём доводы, которые суд принимает.
Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.
Аудит позиции
