Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Приговор за попытку сбыта наркотиков в колонии отменён: суд не оценил версию защиты о посредничестве

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Приговор отменён, если суд не проверил доводы защиты об иной квалификации и не мотивировал вывод об умысле именно на сбыт.

ст. 228.1 УК РФ — Наркотики (сбыт)Пересмотр приговораОтмена с новым рассмотрением
дело № 22-419/2026Смоленский областной суд (Смоленская область)

Сотрудника исправительного учреждения осудили за покушение на сбыт наркотиков в значительном размере в колонии с использованием служебного положения. Ему назначили 8 лет лишения свободы в колонии строгого режима с запретом занимать должности в системе исполнения наказаний на 2 года. Адвокат обжаловал приговор. Прокурор в апелляции просил оставить приговор без изменения.

Какой довод сработал по ст. 228.1 УК

Защита настаивала, что умысел был не на сбыт, а на посредничество в приобретении наркотиков для потребителя, и просила переквалифицировать действия на пособничество в покушении на незаконное приобретение (часть 2 статьи 228 УК). Защита указала, что на внутренней упаковке нет генетического материала осуждённого, на смывах с рук нет наркотиков, в банковских операциях нет подозрительных платежей, а инициатива исходила не от него. Главное: приговор эти доводы не опроверг.

Приговор по ст. 228.1 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Почему апелляция с ним согласилась

Апелляция отметила, что суд первой инстанции фактически не дал оценки ни одному доводу защиты. Версию о посредничестве он отверг одной фразой о том, что это «средство защиты», не установил мотив и цель преступления и не объяснил, почему нет оснований для иной квалификации. Тем самым суд ограничил право на справедливое разбирательство на основе состязательности. Апелляция сочла, что не может заменить первую инстанцию: приговор отменён, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. Под стражей осуждённый оставлен на 2 месяца, до 10 июня 2026 года.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК

  • Если защита заявила конкретные доводы об иной квалификации, суд обязан проверить каждый и объяснить, почему отвергает его.
  • Ссылка на подготовку к проносу сама по себе не доказывает умысел именно на сбыт — суд должен его обосновать.
  • Отмена с новым рассмотрением не означает переквалификацию: новый суд может снова прийти к выводу о сбыте, если обоснует его.
  • Отмена приговора не означает освобождения: мера пресечения в виде стражи может быть продлена.

Решение: Смоленский областной суд (Смоленская область), дело 22-419/2026, 10.04.2026.

Статьи обвинения

  • ч. 2 ст. 228 УК (наркотики (хранение))
  • п. «б» ч. 4 ст. 228.1 УК (наркотики (сбыт))
  • ч. 4 ст. 228.1 УК (наркотики (сбыт))

По вашей статье

Это решение — одно из 4 854 по ст. 228.1 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания1 750
  • Пересчёт срока под стражей1 391
  • Исключены отдельные указания из приговора1 336
  • Отмена с новым рассмотрением611
  • Переквалификация действий505

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 372 решения — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 228.1 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 228.1 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 228.1 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит для дела по ст. 228.1 УК

Статья 228.1 УК РФ

Адвокат по ст. 228.1 УК РФ

Наркотики (сбыт): специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.

Маршрут защиты

Апелляционная жалоба по уголовному делу

Срок на апелляцию — 15 суток с вручения приговора. Разберём материалы и соберём доводы, которые суд принимает.

Маршрут защиты

Обжалование приговора по уголовному делу

Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».

Похожие решения по ст. 228.1 УК

Апелляция

Отказ в замене наказания более мягким отменён: суд не оценил поведение и поощрения осуждённой

дело № 22-1112/2026
Апелляция

Приговор по делу о наркотиках отменён: нет аудиозаписей части судебных заседаний

дело № 22-692/2026
Апелляция

Апелляция освободила осуждённую по болезни: районный суд не оценил заключение медосвидетельствования

дело № 22-5077/2025

Кассация прекратила осуждение за легализацию: нет состава преступления, срок пересчитан

дело № 7У-2350/2022
Апелляция

Сомнение в дате покупки прекурсора: апелляция исключила эпизод и освободила от наказания за давностью

дело № 55-447/2023
Апелляция

Краевой суд отменил отказ в УДО: возражения колонии и прокурора не определяющие

дело № 22-2573/2026
Вся практика по ст. 228.1 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив