Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в октябре 2025 года осудил женщину, в том числе за покушение на сбыт наркотических средств по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, и назначил лишение свободы в исправительной колонии общего режима. Осуждённая подала апелляционную жалобу с дополнением, просила в том числе об отсрочке отбывания наказания.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Судебная коллегия частично согласилась с жалобой. Во-первых, она признала смягчающим обстоятельством состояние здоровья матери осуждённой, которой та помогала в быту. Во-вторых, исключила из описания преступления в приговоре указание на то, что осуждённая намеревалась сбывать наркотики через интернет, в том числе через мессенджер «Телеграмм», бесконтактно через тайники-закладки.
Почему апелляция с ним согласилась
С учётом нового смягчающего обстоятельства и исключённого из описания преступления указания коллегия смягчила наказание за покушение на сбыт до 9 лет лишения свободы в колонии общего режима. При этом в отсрочке отбывания наказания до достижения ребёнком определённого возраста (статья 82 УК РФ) суд отказал: малолетняя дочь и до преступления находилась на попечении отца и его родителей, которые занимаются её воспитанием, а сама осуждённая употребляет наркотики, поэтому, по мнению суда, отсрочка не обеспечит интересов семьи и ребёнка. Других нарушений, влекущих отмену или иное изменение приговора, не найдено.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Помощь больному близкому родственнику в быту в этом деле суд признал смягчающим обстоятельством, которое не учёл суд первой инстанции.
- Если в описании преступления есть способ сбыта, который не подтверждён, его исключение может повлиять на размер наказания.
- Наличие малолетнего ребёнка само по себе не гарантирует отсрочку: суд смотрит, кто фактически воспитывает ребёнка и как ведёт себя осуждённая.
- Если ребёнок и до преступления жил с другими родственниками, а осуждённая употребляет наркотики, в этом деле суд счёл отсрочку невозможной.
Решение: Верховный Суд Донецкой Народной Республики (Донецкая Народная Республика), дело 22-5/2026, 22.01.2026.
