Осуждённый был признан виновным по нескольким тяжким статьям, связанным с кражей, мошенничеством, грабежом, хранением и сбытом наркотиков, а также склонением к их употреблению. Суд первой инстанции, а затем и апелляция, вынесли решения, которые осуждённый посчитал несправедливыми и обжаловал в кассационном порядке, требуя смягчения наказания.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Ключевым доводом, который сработал в этом деле, стало указание на истечение срока давности исполнения обвинительного приговора по одному из предыдущих дел, которое учитывалось при назначении текущего наказания. В частности, речь шла о штрафе, назначенном по приговору от 29 октября 2004 года, который был присоединён к последующим наказаниям.
Почему суд с ним согласился
Президиум Пермского краевого суда согласился с доводом осуждённого, поскольку, как следует из материалов уголовного дела, «Каких-либо сведений об уклонении осужденного от уплаты штрафа, назначенного по приговору от 29 октября 2004 года в материалах уголовного дела не имеется». Суд установил, что «на момент постановления настоящего приговора срок исполнения приговора суда от 29 октября 2004 года истек», в связи с чем осуждённый «подлежал освобождению от отбывания наказания в виде штрафа, назначенного за преступление небольшой тяжести, за истечением срока давности исполнения обвинительного приговора от 29 октября 2004 года». Это обстоятельство нижестоящие суды не учли, что привело к изменению приговора и смягчению наказания по правилам чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, поскольку штраф в качестве основного наказания в данном случае назначению не подлежал в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 83 УК РФ.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Этот довод применим, если в вашу совокупность наказаний включено наказание по старому приговору, срок исполнения которого истёк.
- Он сработает, если отсутствуют доказательства вашего уклонения от исполнения этого старого наказания (например, уплаты штрафа).
- Довод особенно актуален для преступлений небольшой тяжести, по которым сроки давности обычно короче.
- Не стоит рассчитывать на применение этого довода, если вы уклонялись от исполнения наказания по старому приговору, и это подтверждено материалами дела.
- Этот довод не влияет на законность осуждения по новым преступлениям, но может существенно смягчить итоговое наказание по совокупности.
Решение: Пермский краевой суд, дело 4У-3040/2016, —.