Северский городской суд Томской области в 2009 году осудил человека за несколько эпизодов покушения на сбыт и приготовления к сбыту героина по ст. 228.1 УК и взыскал с него издержки на оплату адвоката, назначенного на следствии. Кассационная коллегия областного суда в августе 2009 года приговор оставила в силе. Позже кассационную жалобу подал осуждённый, кассационное представление — первый заместитель прокурора Томской области. Осуждённый, в частности, указывал, что его прежнюю кассационную жалобу рассмотрели без адвоката, хотя от защитника он не отказывался.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Президиум областного суда частично удовлетворил и представление, и жалобу. Из осуждения исключён эпизод покушения на сбыт в ходе проверочной закупки 27 января 2009 года, а из осуждения за приготовление к сбыту — указание на героин, реализованный в рамках проверочной закупки 29 января 2009 года. Три эпизода переквалифицированы на одно преступление по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК. Исключено указание на совершение тяжких преступлений. Кроме того, отменено взыскание с осуждённого издержек на адвоката.
Почему суд с ним согласился
По издержкам суд исходил из протокола судебного заседания: осуждённому не разъяснялись ст. 131 и 132 УПК, вопрос о расходах на адвоката не рассматривался, нужные обстоятельства не исследовались. Осуждённый был лишён права высказаться о взыскании, что суд признал нарушением, повлиявшим на законность решения, и отменил приговор в этой части с прекращением производства. Срок за приготовление к сбыту снижен с учётом ч. 1 ст. 62 УК до 3 лет 9 месяцев, за объединённое покушение назначено 4 года 9 месяцев, окончательное наказание назначено по ч. 2 ст. 69 УК.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Взыскание расходов на адвоката без разъяснения прав и без возможности осуждённому высказаться суд в этом деле отменил.
- Такие нарушения кассация исправила спустя годы после вступления приговора в силу.
- При нескольких проверочных закупках суд оценивал каждую отдельно: часть эпизодов исключена, часть объединена в одно преступление.
- Границы: отмена взыскания издержек касается только денег и сама по себе не влияет на виновность и срок.
Решение: Томский областной суд (Томская область), дело 4У-448/2016, —.
