Осуждённый был приговорён к лишению свободы по нескольким статьям, связанным с наркотиками: ч. 3 ст. 228.1 УК (сбыт), п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК (сбыт) и ч. 1 ст. 230 УК (склонение к потреблению наркотических средств). Общий срок составил, судя по тексту, более 8 лет. Осуждённый подал кассационную жалобу, прося пересмотреть приговор.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Осуждённый добился смягчения наказания благодаря доводу о том, что нижестоящий суд не учел в полной мере установленные смягчающие обстоятельства, такие как наличие малолетнего ребенка и частичное признание вины, и назначил наказание, близкое к максимальному.
Почему суд с ним согласился
Президиум Оренбургского областного суда согласился с осуждённым, указав, что при назначении наказания суд первой инстанции фактически не учел смягчающие обстоятельства, которые сам же установил: наличие на иждивении осуждённого малолетнего ребенка и частичное признание вины. Суд отметил, что такой подход нарушает общие правила назначения наказания, предусмотренные ст. 60 УК РФ, и приводит к нарушению принципа справедливости, согласно которому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При этом отягчающих наказание обстоятельств по делу не было установлено. Поэтому назначение наказания в максимальных пределах без учёта всей совокупности смягчающих обстоятельств было признано необоснованным.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Если у вас есть смягчающие обстоятельства, которые суд не учел или учел недостаточно, это может стать основанием для обжалования приговора.
- К смягчающим обстоятельствам, которые влияют на наказание, могут относиться наличие малолетних детей, признание вины (полное или частичное), активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья и другие.
- Суд обязан не просто перечислить смягчающие обстоятельства, но и показать, как они повлияли на размер наказания. Если этого не произошло, есть шанс на смягчение.
- Этот довод не сработает, если все смягчающие обстоятельства были учтены судом в полной мере или если есть отягчающие обстоятельства, которые уравновешивают смягчающие.
- Даже если суд согласится с доводом, это не гарантирует кардинального изменения наказания, но может привести к его некоторому снижению, как это было в данном случае.
Решение: Оренбургский областной суд, дело 4У-1101/2016, 04.07.2016.