Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Апелляция снизила срок за сбыт наркотиков: смягчающие не учли в полной мере

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Почти максимальный срок при наличии смягчающих обстоятельств означает, что они не учтены в полной мере, и наказание подлежит снижению.

дело № 22-47/2026Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания

Человека осудили за сбыт наркотиков (пункт «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ). Ленинский районный суд г. Владикавказа в октябре 2025 года назначил ему 4 года 10 месяцев лишения свободы в колонии общего режима. Осуждённый подал апелляционную жалобу на приговор.

Какой довод сработал по ст. 228.1 УК

Сработал довод о несправедливости срока: при наличии смягчающих обстоятельств осуждённому назначили почти максимальное наказание — 4 года 10 месяцев из возможных 5 лет. Смягчающими суд признал активное способствование раскрытию преступления и молодой возраст.

Почему суд с ним согласился

Апелляционная коллегия указала, что смягчающие обстоятельства, данные о личности, влияние наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи при назначении наказания в полной мере во внимание приняты не были. Раз срок оказался почти предельным, эти обстоятельства фактически не повлияли на итог. Коллегия снизила наказание до 4 лет и сочла такой срок справедливым с учётом тяжести преступления и сведений о личности. При этом она подтвердила, что сам вид наказания (лишение свободы) и колония общего режима выбраны правильно, а оснований для снижения категории преступления и для условного осуждения нет.

Приговор по ст. 228.1 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК

  • Если суд признал смягчающие обстоятельства, но назначил срок у самого верхнего предела, это можно приводить как довод о том, что смягчающие не учтены по-настоящему.
  • В этом деле суд опирался на активное способствование раскрытию преступления и молодой возраст, а также на влияние наказания на семью осуждённого.
  • Довод даёт снижение срока, но не меняет вид наказания: замену лишения свободы, условное осуждение и снижение категории преступления суд здесь отклонил.
  • Если срок назначен ближе к середине или нижней границе возможного, этот довод вряд ли сработает: суд исходил именно из того, что наказание было почти максимальным.

Решение: Верховный Суд Республики Северная Осетия – Алания, дело 22-47/2026, 24 февраля 2026 года.

Статьи обвинения

  • п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК (наркотики (сбыт))

Учтённые смягчающие

  • активное способствование раскрытию
  • молодой возраст

По вашей статье

Это решение — одно из 9 154 по ст. 228.1 УК

Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания2 851
  • Пересчёт срока под стражей2 256
  • Исключены отдельные указания из приговора2 018
  • Переквалификация действий880
  • Отмена с новым рассмотрением831

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 931 решение — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 228.1 УК

У вас похожее дело по ст. 228.1 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 228.1 УК

Похожие решения по ст. 228.1 УК

Вся практика по ст. 228.1 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив