Керченский городской суд Республики Крым вынес приговор по обвинению в преступлениях, связанных с наркотиками (хранение и сбыт по статьям 228, 228.1 УК РФ) и мошенничеством (часть 4 статьи 150 УК РФ), а также по статье 228.4 УК РФ. Осуждённые, среди которых были лица, ранее судимые, были признаны виновными.
Что обжаловалось по ст. 228.1 УК
Доводы апелляционных жалоб осуждённых и их защитников, а также представление прокурора в предоставленном фрагменте судебного акта не приведены.
Что решил суд
Судебная коллегия Верховного Суда Республики Крым изменила приговор Керченского городского суда от 30 сентября 2022 года. В частности, суд дополнил вводную часть приговора указанием о предыдущем осуждении одного из осуждённых по п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.232 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы. Было исключено указание о совершении преступлений совместно с одним из осуждённых, вместо чего указано «совместно с иным лицом». Суд признал обстоятельством, смягчающим наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ). Также было признано обстоятельством, смягчающим наказание, внесение благотворительного взноса в АНО «Крымский детский хоспис» (ч.2 ст.61 УК РФ). Судебная коллегия смягчила назначенное одному из осуждённых наказание по п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, применив ст.64 УК РФ, до 6 лет лишения свободы. Кроме того, суд зачёл в срок отбывания наказания время задержания в качестве подозреваемых из расчета один день задержания за один день нахождения в исправительной колонии строгого режима, согласно п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ и п.1 ч.10 ст.109 УПК РФ. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Что это значит на практике по ст. 228.1 УК
- Если у вас есть смягчающие обстоятельства (явка с повинной, активное способствование, наличие малолетних детей, благотворительные взносы), важно, чтобы они были учтены судом для возможного смягчения наказания.
- Суд апелляционной инстанции может применить статью 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление) при наличии исключительных смягчающих обстоятельств.
- Время фактического задержания в качестве подозреваемого должно быть обязательно зачтено в срок отбывания наказания. Если этого не произошло в первой инстанции, вышестоящий суд может исправить такую ошибку.
- Важно обжаловать приговор, если суд не учел все смягчающие обстоятельства, которые могли повлиять на размер назначенного наказания.
- Даже если приговор в целом не отменен, его отдельные части могут быть изменены в вашу пользу.
Решение: Верховный Суд Республики Крым, дело 22-7/2023, —.