Покушение на сбыт наркотиков: апелляция признала активное способствование и снизила срок

Осуждённого признали виновным в покушении на сбыт наркотиков (ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ) и назначили лишение свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор Ленинского районного суда г. Кемерово обжаловали сам осуждённый и двое его адвокатов.

Какой довод сработал по ст. 228.1 УК

Апелляция удовлетворила жалобы частично: суд признал обстоятельством, смягчающим наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. С учётом этого наказание за покушение на сбыт снижено до 5 лет 9 месяцев лишения свободы.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд апелляционной инстанции дополнил перечень смягчающих обстоятельств и смягчил срок. Остальные доводы о смягчении коллегия отклонила: наказание назначено с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ; применить ст. 64 УК РФ невозможно в силу закона, поскольку по ч. 3 ст. 30 – ч. 4 ст. 228.1 УК РФ верхний и нижний пределы наказания совпадают (суд сослался на п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58); оснований для изменения категории преступления по ч. 6 ст. 15 УК РФ и для условного осуждения по ст. 73 УК РФ не найдено; колония строгого режима назначена верно по п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК

• Если осуждённый помогал следствию раскрыть и расследовать преступление, а суд первой инстанции не признал это смягчающим обстоятельством, на это можно ссылаться в апелляции — в этом деле такой довод привёл к снижению срока.
• Признание нового смягчающего обстоятельства в этом деле повлекло снижение срока, но не изменило ни вид наказания, ни режим колонии.
• При покушении на особо тяжкий сбыт, когда верхний и нижний пределы наказания совпадают, суд счёл применение ст. 64 УК РФ невозможным — этот довод здесь не сработал.
• Условное осуждение и снижение категории преступления суд отклонил с учётом характера и степени общественной опасности содеянного.

Решение: Кемеровский областной суд (Кемеровская область), дело 22-4123/2025, 02.12.2025.