Усинский городской суд Республики Коми рассмотрел дело в отсутствие осуждённого, объявленного в розыск, и осудил его за покушение на сбыт наркотиков (ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ). Государственный обвинитель подал апелляционное представление, в том числе о порядке исчисления срока и зачёта, если осуждённого задержат за границей.
Что изменил суд
Судебная коллегия Верховного Суда Республики Коми переквалифицировала действия осуждённого с покушения на приготовление к сбыту (ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ) и назначила 6 лет 6 месяцев лишения свободы. По совокупности с неотбытой частью наказания по приговору 2013 года (ст. 70 УК РФ) окончательно назначено 7 лет 6 месяцев в колонии строгого режима.
Почему суд так решил
Доводы прокурора о порядке зачёта коллегия отклонила: срок отбывания наказания в любом случае исчисляется с момента фактического задержания, поскольку по этому делу осуждённый не задерживался и под стражей не содержался. А вопрос о зачёте времени под стражей за пределами России решается в порядке исполнения приговора после задержания. Указывать в приговоре все возможные варианты зачёта без фактических данных суд счёл неверным, основанным на предположениях.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Стадия преступления (приготовление или покушение) влияет на квалификацию, и апелляция может её исправить.
- Если человек осуждён заочно и находится в розыске, срок наказания начинают считать с момента его фактического задержания.
- Время под стражей за границей засчитывается не в приговоре, а отдельно — в порядке исполнения приговора.
- Переквалификация на приготовление не снимает обвинения: осуждённый остаётся виновным в подготовке к сбыту.
Решение: Верховный Суд Республики Коми (Республика Коми), дело 22-2306/2025, 19.12.2025.
