Осуждённую в ноябре 2025 года признали виновной по ч. 1 ст. 228 УК (2 эпизода) и по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК (шесть покушений на сбыт). Окончательное наказание суд первой инстанции назначил со ссылкой на ч. 3 ст. 69 УК. Апелляционную жалобу коллегия оставила без удовлетворения, но приговор изменила.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Коллегия указала, что суд первой инстанции, назначая наказание путём частичного сложения, ошибочно сослался на ч. 3 ст. 69 УК. Она привела правило: если все преступления совокупности являются преступлениями небольшой или средней тяжести либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, наказание назначается поглощением либо частичным или полным сложением, и окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок за наиболее тяжкое из совершённых преступлений. Кроме того, из осуждения по ч. 1 ст. 228 УК (эпизод от 5 февраля 2025 года) исключён признак «незаконная перевозка наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере».
Почему апелляция с ним согласилась
Коллегия исключила указание на ч. 3 ст. 69 УК и назначила наказание по совокупности по ч. 2 ст. 69 УК путём частичного сложения. Наказание смягчено: по ч. 1 ст. 228 УК (эпизод от 5 февраля 2025 года) — до 5 месяцев лишения свободы, по каждому из шести покушений на сбыт — до 9 лет. Окончательно назначено 10 лет лишения свободы в колонии общего режима. Иных оснований для изменения приговора коллегия не нашла.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- В этом деле ошибочная ссылка на ч. 3 ст. 69 УК при совокупности, где особо тяжкие преступления были покушениями, повлекла пересчёт наказания по ч. 2 ст. 69 УК.
- Апелляция исправила ошибку и снизила сроки, хотя жалобу оставила без удовлетворения.
- Исключение признака перевозки сопровождалось снижением наказания по этому эпизоду.
- Границы: изменения не отменили осуждение за покушения на сбыт и реальное лишение свободы — окончательный срок составил 10 лет.
Решение: Верховный Суд Донецкой Народной Республики (Донецкая Народная Республика), дело 22-224/2026, 19.02.2026.
