Осуждённого признали виновным в ряде преступлений, связанных с наркотиками: хранении (ч. 2 ст. 228 УК) и сбыте (ч. 4 ст. 228.1 УК, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК). Суд первой инстанции назначил ему, помимо основного наказания, штраф в размере 80 000 рублей. Защита обжаловала этот приговор, а также было подано апелляционное представление государственного обвинителя.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Ключевым аргументом, который привёл к изменению приговора в части наказания, стало неправильное применение судом первой инстанции положений статьи 96 УК РФ при назначении штрафа. Суд первой инстанции, назначив осуждённому штраф в размере 80 000 рублей, не учёл ограничение, предусмотренное законом при применении этой статьи.
Почему суд с ним согласился
Верховный Суд Чувашской Республики согласился с доводом защиты. Он указал, что, если при назначении наказания осуждённому применяются положения статьи 96 УК РФ, то в силу части 2 статьи 88 УК РФ штраф не может превышать 50 000 рублей. Поскольку суд первой инстанции назначил штраф в размере 80 000 рублей, превысив этот лимит, вышестоящий суд счёл необходимым изменить приговор и снизить размер штрафа до максимально допустимых 50 000 рублей.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Если суд при назначении наказания применяет положения статьи 96 УК РФ (связанные с особенностями применения уголовного закона к несовершеннолетним), то размер штрафа не может превышать 50 000 рублей, если иное не указано в законе.
- Важно внимательно изучать приговор на предмет правильного применения всех норм Уголовного кодекса РФ, особенно тех, которые касаются определения видов и размеров наказаний.
- Даже если сам суд применил статью 96 УК РФ, но при этом назначил штраф выше 50 000 рублей, это является основанием для обжалования приговора в этой части.
- Этот довод не сработает, если положения статьи 96 УК РФ не применяются или если в соответствующей статье Уголовного кодекса РФ прямо указан иной максимальный размер штрафа для данной категории преступлений и осуждённых.
Решение: Верховный Суд Чувашской Республики - Чувашии, дело 22-1427/2021, —.