Районный суд осудил осуждённую по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотиков). Осуждённая подала апелляционную жалобу, в которой, в том числе, ставился вопрос об отсрочке отбывания наказания по ст. 82 УК РФ.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Жалобу коллегия оставила без удовлетворения, но изменила приговор: она признала смягчающим обстоятельством по п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие ещё одного малолетнего ребёнка, то есть троих малолетних детей.
Почему апелляция с ним согласилась
С учётом нового смягчающего обстоятельства наказание смягчено до 7 лет лишения свободы в колонии общего режима. В отсрочке по ст. 82 УК РФ суд отказал: он учёл, что осуждённая не имела стабильного дохода, дети сейчас находятся с родным отцом, а также характер и опасность преступления, её роль и личность. При этом коллегия указала, что это не исключает рассмотрения вопроса об отсрочке на стадии отбывания наказания.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- В этом деле апелляция признала отдельным смягчающим ещё одного малолетнего ребёнка, не учтённого в приговоре, и снизила срок.
- Наличие детей не повлекло отсрочки по ст. 82 УК РФ: суд оценил условия жизни детей, личность и обстоятельства преступления.
- То, что дети находятся с отцом, суд учёл как довод против отсрочки.
- Отказ в отсрочке в апелляции, по словам суда, не исключает рассмотрения этого вопроса во время отбывания наказания.
Решение: Ростовский областной суд (Ростовская область), дело 22-1288/2026, 23.03.2026.