Двоих осудили по многоэпизодному делу, в том числе за преступления, связанные со сбытом наркотиков. Один из осуждённых обжаловал приговор, и его жалоба была удовлетворена частично.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Апелляция постановила считать наказание осуждённому за покушение на сбыт наркотиков (ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ) назначенным с применением ст. 64 УК РФ (назначение наказания ниже низшего предела при исключительных обстоятельствах).
Почему апелляция с ним согласилась
В результате апелляция смягчила итоговое основное наказание в виде лишения свободы, назначенное по ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием по приговору от 15 апреля 2025 года, до 5 лет 5 месяцев. Решение о взыскании с осуждённых части издержек на адвокатов суд оставил в силе: учитывались их имущественное положение и заявленный отказ от защитников. В остальном приговор оставлен без изменения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Даже по особо тяжким статьям о сбыте наркотиков апелляция может применить ст. 64 УК РФ к отдельному эпизоду.
- Снижение по одному эпизоду влечёт пересчёт итогового срока по совокупности приговоров.
- Другие доводы жалоб в этом деле не сработали: в остальной части приговор сохранён.
- Отказ от назначенного адвоката из-за отсутствия денег суд не признал отказом от защитника, поэтому издержки частично взысканы с осуждённых.
Решение: Верховный Суд Республики Карелия (Республика Карелия), дело 22-1188/2025, 13.11.2025.