Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Закладки: волонтёрство и грамота признаны смягчающими, срок снижен до 5 лет 9 месяцев

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Участие в волонтёрском движении и награждение грамотой суд признал дополнительными смягчающими обстоятельствами по ч. 2 ст. 61 УК.

Ворошиловский межрайонный суд Донецка осудил мужчину за пять покушений на сбыт наркотиков через тайники-закладки по ч. 3 ст. 30, п. «а» или п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК. Осуждённый подал апелляционную жалобу.

Какой довод сработал по ст. 228.1 УК

Жалоба удовлетворена частично. Из материалов, представленных в апелляцию, суд установил, что осуждённый активно участвовал в волонтёрском движении, проявил твёрдую гражданскую позицию и награждён грамотой администрации, и по ч. 2 ст. 61 УК признал это дополнительными смягчающими обстоятельствами.

Почему апелляция с ним согласилась

Коллегия смягчила наказание, дифференцируя его по каждому эпизоду в зависимости от объёма наркотических средств: до 4 лет 6 месяцев по двум эпизодам по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК, до 5 лет 6 месяцев по двум эпизодам и до 5 лет 9 месяцев по одному эпизоду по п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК. Окончательное наказание по ч. 2 ст. 69 УК суд назначил путём поглощения менее строгих наказаний более строгим — 5 лет 9 месяцев колонии строгого режима. Других смягчающих обстоятельств, по оценке суда, в материалах дела нет, а в остальной части приговор признан законным.

Приговор по ст. 228.1 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК

  • В этом деле документы о волонтёрстве и награде, представленные в апелляцию, суд учёл как дополнительные смягчающие.
  • По делу с несколькими эпизодами суд дифференцировал наказание по каждому эпизоду в зависимости от объёма вещества.
  • Окончательный срок при поглощении по ч. 2 ст. 69 УК равен самому строгому из назначенных за отдельные эпизоды.
  • Новые смягчающие не изменили квалификацию и вид колонии: режим остался строгим.

Решение: Верховный Суд Донецкой Народной Республики (Донецкая Народная Республика), дело 22-312/2026, 26.03.2026.

Учтённые смягчающие

  • активное способствование раскрытию

По вашей статье

Это решение — одно из 4 835 по ст. 228.1 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания1 741
  • Пересчёт срока под стражей1 389
  • Исключены отдельные указания из приговора1 332
  • Отмена с новым рассмотрением607
  • Переквалификация действий497

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 279 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 228.1 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 228.1 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 228.1 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 228.1 УК

Похожие решения по ст. 228.1 УК

Вся практика по ст. 228.1 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив