Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Сбыт наркотиков: Мосгорсуд снизил срок до 9 лет 9 месяцев из-за ошибки в назначении наказания

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Существенное нарушение уголовного закона при назначении наказания, повлёкшее несправедливый срок, влечёт его снижение.

Районный суд Москвы осудил двух человек за сбыт наркотиков. Приговор обжаловали государственный обвинитель и защитники осуждённых.

Какой довод сработал по ст. 228.1 УК

Судебная коллегия нашла нарушение уголовного закона при назначении наказания одному из осуждённых: в мотивировке приговора суд первой инстанции допустил указание, которое коллегия исключила, связав его с оценкой обстоятельств, смягчающих наказание.

Почему апелляция с ним согласилась

Коллегия признала это нарушение существенным, повлиявшим на исход дела: оно повлекло назначение несправедливого наказания. Поэтому срок для этого осуждённого снижен до 9 лет 9 месяцев лишения свободы. Довод представления об отсутствии в резолютивной части ссылки на правила зачёта коллегия отклонила: указанный судом период под стражей с 16 августа 2024 года и так засчитывается только один день за один день в колонии строгого режима. Жалобы защитников признаны необоснованными, в отношении второго осуждённого приговор оставлен без изменения.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК

  • Если при назначении наказания суд неверно учёл обстоятельства, связанные со смягчающими, это может быть основанием для снижения срока.
  • Снижение возможно даже по представлению прокурора, если апелляция найдёт такое нарушение.
  • Довод касается только размера наказания и не затрагивает вывод о виновности и квалификацию.
  • Отсутствие в резолютивной части ссылки на норму о зачёте само по себе не меняет порядок зачёта — такой довод в этом деле не сработал.

Решение: Московский городской суд (город Москва), дело 10-19044/2025, 25.09.2025.

Приговор по ст. 228.1 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Статьи обвинения

  • п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК (наркотики (сбыт))

Учтённые смягчающие

  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • раскаяние
  • состояние здоровья
  • положительные характеристики

По вашей статье

Это решение — одно из 5 114 по ст. 228.1 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания1 834
  • Пересчёт срока под стражей1 477
  • Исключены отдельные указания из приговора1 401
  • Отмена с новым рассмотрением646
  • Переквалификация действий529

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 519 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 228.1 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 228.1 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 228.1 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 228.1 УК

Похожие решения по ст. 228.1 УК

Вся практика по ст. 228.1 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив