Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Апелляция переквалифицировала сбыт наркотиков на покушение и приготовление и снизила сроки

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

При переквалификации сбыта на покушение и покушения на приготовление наказание назначается с учётом ч. 3 и ч. 2 ст. 66 УК соответственно.

дело № 22-5678/2015Алтайский краевой суд

Рубцовский городской суд Алтайского края 23 сентября 2015 года осудил человека с применением ч. 1 ст. 62 и ст. 64 УК РФ: за сбыт наркотиков по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ — к 8 годам лишения свободы, за покушение на сбыт по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ — к 6 годам. Осуждённый и адвокат подали апелляционные жалобы.

Какой довод сработал по ст. 228.1 УК

Суд апелляционной инстанции 26 ноября 2015 года изменил стадию преступлений по обоим эпизодам: оконченный сбыт переквалифицирован на покушение (ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ), а покушение — на приготовление (ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ).

Приговор по ст. 228.1 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему суд с ним согласился

Из-за изменения квалификации суд заново назначил наказание: за покушение — с учётом ч. 3 ст. 66 УК РФ (ограничение срока за неоконченное преступление), за приготовление — с учётом ч. 2 ст. 66 УК РФ, в обоих случаях также с применением ч. 1 ст. 62 и ст. 64 УК РФ. Сроки снижены с 8 до 6 лет и с 6 до 4 лет, по совокупности окончательно назначено 7 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Другие доводы жалоб суд отклонил: признавать смягчающими участие в боевых действиях, награды и материальную необходимость — право, а не обязанность суда; отказ применить ч. 6 ст. 15 и ст. 73 УК РФ и вид колонии суд счёл правильными.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК

  • Правильная стадия преступления (оконченное, покушение, приготовление) прямо влияет на верхний предел наказания.
  • При переквалификации на покушение или приготовление наказание пересчитывается и за эпизод, и по совокупности.
  • Граница: ссылки на дополнительные смягчающие обстоятельства (боевые действия, награды, материальное положение) в этом деле не сработали — суд не обязан их признавать.
  • Переквалификация не изменила вид наказания и режим колонии.

Решение: Алтайский краевой суд, дело 22-5678/2015, —.

Статьи обвинения

  • ст. 228.1 УК (наркотики (сбыт))
  • п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК (наркотики (сбыт))

Учтённые смягчающие

  • признание вины
  • раскаяние
  • иждивенцы

По вашей статье

Это решение — одно из 5 542 по ст. 228.1 УК

Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания2 090
  • Пересчёт срока под стражей1 522
  • Исключены отдельные указания из приговора1 457
  • Переквалификация действий639
  • Отмена с новым рассмотрением635

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 308 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 228.1 УК

У вас похожее дело по ст. 228.1 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 228.1 УК

Похожие решения по ст. 228.1 УК

Вся практика по ст. 228.1 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив