Волчихинский районный суд Алтайского края 14 июля 2025 года осудил мужчину по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (сбыт наркотиков). Адвокат обжаловал приговор, оспаривая только назначенное наказание. До рассмотрения жалобы осуждённый умер.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Основанием решения стал не довод о наказании, а смерть осуждённого. По закону производство в отношении умершего продолжается только тогда, когда это нужно для его реабилитации, — то есть когда есть достаточные основания полагать, что нет события или состава преступления либо не доказана причастность. Апелляция отменила приговор и прекратила уголовное дело на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд исходил из того, что приговором установлены событие преступления, причастность и состав, а в жалобе нет доводов о реабилитации — оспаривалось лишь наказание. Близкий родственник умершего, его отец, не настаивал на рассмотрении вопроса о невиновности и согласился с прекращением дела по нереабилитирующему основанию. Поэтому доводы о наказании суд по существу не рассматривал. Реабилитирующих оснований для прекращения суд не установил.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Смерть осуждённого до вступления приговора в силу ведёт к отмене приговора и прекращению дела, если родственники не требуют реабилитации.
- Такое прекращение — нереабилитирующее: оно не означает признания невиновности.
- Если близкие родственники настаивают на реабилитации и есть основания сомневаться в виновности, производство продолжается и дело рассматривается по существу.
- Доводы о суровости наказания после смерти осуждённого суд не рассматривает.
Решение: Алтайский краевой суд (г. Барнаул), дело 22-1242/2026, 09.04.2026.
