Осуждённый обратился в суд с ходатайством о снятии судимости. Районный суд отказал в удовлетворении этого ходатайства. Осуждённый обжаловал это решение в апелляционном порядке.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Ключевым аргументом, который сработал в этом деле, стало указание на нарушение правил территориальной подсудности. Ходатайство о снятии судимости было подано и рассмотрено судом, который не имел права это делать, поскольку осуждённый отбывал наказание в другом регионе.
Почему суд с ним согласился
Суд апелляционной инстанции согласился с этим доводом, так как из материалов дела следовало, что на момент обращения с ходатайством осуждённый отбывал наказание в учреждении, которое находится в другом субъекте Российской Федерации. Юрисдикция суда, который рассмотрел ходатайство, не распространялась на место отбывания наказания осуждённого. Суд апелляционной инстанции указал, что при принятии решения нижестоящий суд не учёл положения части 1 статьи 400 УПК РФ, которая определяет, где именно должен рассматриваться вопрос о снятии судимости. Это было признано существенным нарушением уголовно-процессуального закона, что повлекло за собой отмену постановления и прекращение производства по ходатайству.