Осуждённого обвиняли в незаконном хранении и сбыте наркотиков (ч. 2 ст. 228 УК, ч. 1 ст. 228.1 УК, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК), организации притона (ч. 1 ст. 232 УК) и подделке документов (ч. 3 ст. 327 УК). Городской суд вынес приговор, а осуждённый и государственный обвинитель обжаловали его в апелляционном порядке. Областной суд рассмотрел жалобы.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Осуждённый добился изменения приговора благодаря тому, что из его дела исключили вещественные доказательства в виде наркотического средства массой 0,043 грамма. Кроме того, суд исключил из приговора решение о конфискации имущества, поскольку оно не было обосновано в описательно-мотивировочной части приговора.
Почему суд с ним согласился
Магаданский областной суд согласился с доводами защиты, поскольку установил, что первоначальный приговор содержал избыточные сведения о наркотических средствах, которые должны быть исключены. Что касается конфискации, суд апелляционной инстанции прямо указал: «Содержащееся в резолютивной части приговора решение суда о конфискации имущества в описательно-мотивировочной части приговора ничем не обосновано. Описательно-мотивировочная часть приговора вообще не содержит какого-либо упоминания о том, что судом рассматривался данный вопрос.» Таким образом, суд первой инстанции нарушил требования уголовно-процессуального закона (ст. 299 и 307 УПК РФ), не обосновав своё решение о конфискации.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Если суд первой инстанции включил в приговор избыточные или ошибочные сведения о вещественных доказательствах, их можно оспорить в вышестоящем суде.
- Если решение о конфискации имущества отсутствует в описательно-мотивировочной части приговора, но есть в резолютивной, это является основанием для отмены такого решения в апелляции или кассации.
- Отсутствие обоснования конфискации — это процедурное нарушение, которое указывает на невнимательность суда первой инстанции и может быть успешно оспорено.
- Этот довод не сработает, если суд первой инстанции подробно обосновал решение о конфискации имущества, указав, какое имущество и почему подлежит конфискации.
Решение: Магаданский областной суд, дело 22-28/2022, —.