Камышловский районный суд Свердловской области осудил мужчину по делу о сбыте наркотиков, назначил лишение свободы в колонии особого режима и дополнительное наказание в виде штрафа. Адвокат подал апелляционную жалобу.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Доводы жалобы адвоката суд не принял и оставил её без удовлетворения. Тем не менее апелляция изменила приговор: из него исключено назначение дополнительного наказания в виде штрафа.
Почему суд с ним согласился
В остальном суд согласился с первой инстанцией. Он признал отягчающим обстоятельством особо опасный рецидив, поэтому не нашёл оснований для условного осуждения, для снижения категории преступления и для назначения наказания ниже обычных пределов. Режим колонии, зачёт содержания под стражей, судьба вещественных доказательств и издержки, по оценке суда, определены правильно.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Апелляция проверяет приговор целиком и может улучшить положение осуждённого даже тогда, когда доводы жалобы отклонены.
- Исключение дополнительного штрафа снимает с осуждённого денежную обязанность, но не сокращает срок лишения свободы.
- При особо опасном рецидиве суд в этом деле не увидел оснований ни для условного срока, ни для смягчения категории преступления.
- Такой исход не означает, что режим колонии или основной срок можно изменить: здесь они оставлены прежними.
Решение: Свердловский областной суд, дело 22-120/2026, —.