Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Покушение на сбыт: апелляция признала явку с повинной и снизила срок до 6 лет 8 месяцев

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Явка с повинной, не учтённая судом первой инстанции, признаётся смягчающим обстоятельством по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК и ведёт к снижению наказания.

дело № 22-1887/2026Алтайский краевой суд

Районный суд осудил двоих за покушение на сбыт наркотиков группой лиц. Приговор обжаловали адвокаты и один из осуждённых, а заместитель прокурора района внёс апелляционное представление. Апелляция представление удовлетворила, жалобы защиты отклонила, но приговор изменила, и для одного из осуждённых наказание стало мягче.

Какой довод сработал по ст. 228.1 УК

Суд апелляционной инстанции решил признать и учесть в качестве смягчающего обстоятельства явку с повинной (добровольное сообщение о преступлении) по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК. Наказание этому осуждённому за покушение на сбыт по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК смягчено до 6 лет 8 месяцев лишения свободы. Кроме того, суд исправил ошибку в квалификации: в описательно-мотивировочной части приговора действия обоих осуждённых были ошибочно описаны со ссылкой на ч. 4 ст. 228.1 УК, тогда как обвинение предъявлялось по ч. 3 этой статьи.

Приговор по ст. 228.1 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему суд с ним согласился

Апелляция сверила приговор с постановлением о привлечении в качестве обвиняемых и обвинительным заключением. Там обвинение было сформулировано по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК, поэтому ссылку на ч. 4 суд назвал очевидно ошибочной и заменил. Отменять приговор из-за этого суд не стал: по его оценке, ошибка не повлияла на объём действий и их юридическую оценку. Также были исправлены технические ошибки в фамилиях осуждённых. Просьбу второй осуждённой об отсрочке отбывания наказания суд не удовлетворил и отметил, что она может обратиться с таким ходатайством в порядке исполнения приговора.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК

  • Если в деле есть явка с повинной, а суд не признал её смягчающим обстоятельством, апелляция может признать её сама и снизить наказание.
  • Ссылка в приговоре на более тяжкую часть статьи, чем указана в обвинительном заключении, исправляется апелляцией.
  • Такая ошибка в квалификации не всегда ведёт к отмене приговора: здесь суд счёл, что она не повлияла на объём обвинения, и ограничился уточнением.
  • Отказ в отсрочке отбывания наказания в апелляции не закрывает возможность заявить такое ходатайство позже, в порядке исполнения приговора.

Решение: Алтайский краевой суд, дело 22-1887/2026, учтена явка с повинной, наказание за покушение на сбыт смягчено до 6 лет 8 месяцев лишения свободы.

Статьи обвинения

  • ч. 3 ст. 228.1 УК (наркотики (сбыт))
  • ч. 4 ст. 228.1 УК (наркотики (сбыт))

Учтённые смягчающие

  • явка с повинной
  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • раскаяние
  • состояние здоровья

По вашей статье

Это решение — одно из 6 265 по ст. 228.1 УК

Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания2 263
  • Пересчёт срока под стражей1 676
  • Исключены отдельные указания из приговора1 582
  • Переквалификация действий716
  • Отмена с новым рассмотрением668

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 710 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 228.1 УК

У вас похожее дело по ст. 228.1 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 228.1 УК

Похожие решения по ст. 228.1 УК

Вся практика по ст. 228.1 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив