Бежецкий межрайонный суд Тверской области осудил двоих за незаконный оборот наркотиков, в том числе за покушение на сбыт через закладки по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и за хранение по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Тверской областной суд в апелляции внёс в приговор изменения. Адвокаты обоих осуждённых подали кассационные жалобы.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Кассация пришла к выводу, что апелляция не исправила ошибки суда первой инстанции в квалификации содеянного. Закладки суд разделил по массе: 23 закладки производного N-метилэфедрона массой меньше грамма и одна закладка клефедрона были переквалифицированы на ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, а 25 закладок массой больше грамма остались в рамках п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
Почему кассация с ним согласилась
Кассация рассмотрела каждый эпизод закладки отдельно и указала массу вещества в каждой из них. За каждое из 23 преступлений по ч. 3 ст. 228.1 УК РФ каждому осуждённому назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы, за каждое из 25 преступлений по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ — 8 лет 6 месяцев. Окончательное наказание назначено заново по совокупности преступлений путём частичного сложения. Другие доводы защиты не сработали: суд не нашёл оснований для применения ст. 64 УК РФ и отклонил довод о снижении наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ после того, как апелляция уменьшила объём обвинения, — там срок и так был минимальным по санкции.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- В делах о закладках важно, как суд квалифицировал эпизоды: масса отдельной закладки может определять часть статьи.
- Если закладкам меньшей массы вменена та же часть статьи, что и крупным, это может быть основанием для переквалификации, как в этом деле.
- Довод не работает для закладок, масса каждой из которых сама по себе соответствует более тяжкой части статьи — в этом деле 25 эпизодов остались прежними.
- Уменьшение объёма обвинения не даёт снижения срока, если наказание уже назначено в минимальном размере санкции.
Решение: Второй кассационный суд общей юрисдикции, дело 77-3543/2024, 17 декабря 2024 года.
