Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области осудил за покушение на сбыт наркотиков по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Владимирский областной суд в апелляции приговор оставил в силе. Осуждённый подал кассационную жалобу.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Кассация признала квалификацию неверной и разделила обвинение: 12 эпизодов переквалифицированы на ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, а по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ осталась часть наркотика общей массой 82,15 г.
Почему кассация с ним согласилась
Суд указал, что в связи с переквалификацией наказание необходимо смягчить, а с учётом ст. 252 УПК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ итоговый срок должен быть меньше 7 лет. За каждый из 12 эпизодов назначено 5 лет 6 месяцев, за оставшееся преступление — 6 лет; поскольку все преступления неоконченные, наказания частично сложены по ч. 2 ст. 69 УК РФ — 6 лет 10 месяцев в колонии строгого режима. Оснований для ст. 64, 73 и ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не нашёл с учётом обстоятельств и способа совершения преступлений.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Если разные партии наркотика вменены одним эпизодом по самой тяжкой части статьи, в этом деле суд квалифицировал их раздельно.
- После переквалификации по жалобе защиты итоговый срок не может остаться прежним — в этом деле он снижен.
- Снижение может быть небольшим: здесь — на 2 месяца, поскольку число эпизодов выросло, а наказания складываются.
- Часть наркотика массой 82,15 г осталась по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ — довод не меняет квалификацию этой части.
Решение: Второй кассационный суд общей юрисдикции, дело 77-3335/2024, 5 декабря 2024 года.
