Дорогомиловский районный суд Москвы в мае 2023 года осудил мужчину за покушение на сбыт наркотиков в крупном размере (ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ). Отягчающим обстоятельством признан рецидив, назначена колония особого режима. Мосгорсуд в июне 2024 года приговор оставил в силе. Адвокат подал кассационную жалобу.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Кассационный суд переквалифицировал часть действий: два эпизода он оценил как отдельные покушения на сбыт по п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ — без признака крупного размера. Под п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ осталась только партия наркотического средства общей массой 3,72 г.
Почему кассация с ним согласилась
Кассация прямо указала, что в связи с переквалификацией наказание необходимо смягчить. За каждый из двух эпизодов по ч. 3 ст. 228.1 УК РФ назначено 5 лет, за оставшийся эпизод — 11 лет лишения свободы. Окончательный срок определён частичным сложением, так как все преступления неоконченные: 11 лет 6 месяцев в колонии особого режима. При этом суд учёл смягчающие обстоятельства, включая помощь родственнице с тяжёлыми заболеваниями, но оснований для ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 и ч. 6 ст. 15 УК РФ не нашёл из-за фактических обстоятельств и способа преступлений.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Если наркотики из разных партий вменены одним эпизодом в крупном размере, правильность такого объединения можно оспаривать в кассации.
- Переквалификация части действий на менее тяжкую часть статьи в этом деле повлекла снижение итогового срока.
- Рецидив и вид колонии переквалификация не меняет: режим остался особым.
- Партия, масса которой сама образует крупный размер, остаётся под более тяжкой частью статьи.
Решение: Второй кассационный суд общей юрисдикции, дело 77-566/2025, 25.03.2025.
