Лабинский городской суд Краснодарского края в 2019 году осудил мужчину за несколько преступлений, связанных со сбытом наркотиков, в том числе по пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ. Четвёртый кассационный суд в 2021 году приговор не изменил. Осуждённый подал кассационную жалобу в Верховный Суд.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Верховный Суд признал существенным нарушением квалификацию эпизода с наркотическим средством массой 3,31 грамма как оконченного сбыта. Действия по этому эпизоду переквалифицированы с пункта «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ на покушение на сбыт (часть 3 статьи 30, пункт «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ).
Почему Верховный Суд с ним согласился
Переквалификация повлекла снижение наказания и по эпизоду, и по совокупности. По этому эпизоду назначено 9 лет лишения свободы, по совокупности преступлений путём частичного сложения — 10 лет 8 месяцев лишения свободы. Суд отметил, что смягчающие (заболевания, малолетний ребёнок и престарелая мать на иждивении, явка с повинной, полное признание вины) и отсутствие отягчающих уже учтены, а оснований признать иные обстоятельства смягчающими нет.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- По каждому эпизоду сбыта стоит проверить, был ли сбыт доведён до конца или это покушение.
- Переквалификация одного эпизода на покушение снижает наказание и по нему, и по совокупности.
- Довод не затрагивает другие эпизоды: остальная квалификация в этом деле не изменилась.
- Довод не даёт дополнительных смягчающих: суд новых не нашёл.
Решение: Верховный Суд Российской Федерации, дело 18-УД22-41-к4, 30.08.2022.
