Осуждённый был приговорён судом первой инстанции по нескольким эпизодам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, включая пункт «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ. Апелляционные и кассационные суды оставили приговор в силе, не изменив квалификацию деяний.
Что обжаловалось
Осуждённый обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, оспаривая законность приговора и последующих судебных решений. В своей жалобе он просил пересмотреть квалификацию его действий.
Что решил суд
Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации изучила материалы дела и доводы жалобы. Суд установил, что действия осуждённого по одному из эпизодов, а именно по незаконному обороту наркотического средства массой 3,31 грамма, были ошибочно квалифицированы как оконченное преступление. Верховный Суд пришёл к выводу, что фактически это было покушение на сбыт. В связи с этим Судебная коллегия переквалифицировала действия осуждённого с пункта «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ на часть 3 статьи 30, пункт «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ. В результате переквалификации наказание по данному эпизоду было снижено до 9 лет лишения свободы, а по совокупности преступлений было назначено 10 лет 8 месяцев лишения свободы. Суд учёл все смягчающие обстоятельства, которые уже были приняты во внимание нижестоящими судами.
Что это значит на практике
- Не каждое действие – оконченное преступление. Если вы обвиняетесь в сбыте наркотиков, но наркотик не дошёл до покупателя, или сделка не состоялась по независящим от вас причинам, это может быть не оконченный сбыт, а лишь покушение.
- Отличия между покушением и оконченным преступлением. Покушение на преступление (часть 3 статьи 30 УК РФ) означает, что вы совершили действия, направленные на совершение преступления, но оно не было доведено до конца по обстоятельствам, не зависящим от вашей воли. За покушение наказание назначается менее строгое, чем за оконченное преступление.
- Важность правильной квалификации. Даже небольшая разница в квалификации статьи может привести к значительному снижению срока лишения свободы. В этом деле изменение касалось только одного эпизода, но повлияло на общий срок.
- Роль адвоката. Адвокат должен тщательно анализировать все обстоятельства дела, чтобы определить, было ли преступление оконченным или же это было только покушение. Это один из ключевых моментов в делах о незаконном обороте наркотиков.
- Возможность обжалования. Если нижестоящие суды неверно квалифицировали ваши действия, у вас есть шанс на пересмотр приговора в кассационных инстанциях, вплоть до Верховного Суда.
Решение: Верховный Суд Российской Федерации, дело 18-УД22-41-к4, 30.08.2022.